fredag 31 juli 2009

Gå ner i hemarbetstid

Åh, vad bra:



"Nästan alltid när deltidsfällan diskuteras dyker kommentarer upp där en kvinna skriver att hon går ner i arbetstid för att hon vill ha mer tid med barnen. Jag har ALDRIG sett något inlägg som skriver att de har gått ner i hemarbetstid med 50% för att få mer tid för barnen. Det är som att den enda faktor man kan ändra är arbetstiden. Sen vittnar kvinna efter kvinna som blivit 50+ om att det var en pensionsfälla. För hur mycket av tiden som de inte arbetade ägnades åt barnen och hur mycket åt hemmet? Oftast blir det ju så att den som jobbar mindre utanför hemmet jobbar mer innanför hemmets väggar."



Man ska går ner i hemarbetstid för att få mer tid för barnen. Just så!



Detta hittade jag på FiaLisas blogg. Kolla här.

Home styling

Alltså, det kunde varit jag i denna videosnutt om kvinnor och alla förbättra-där-hemma-projekt som finns i ens undermedvetna hela hela tiden. Klart utmattande.

Ännu mer om hemmafrutrenden


Vad är det med denna hemmafrutrend?

I senaste Glamour (finns ute nu) är jag intervjuad apropå den senaste hemmafrutrenden (den sprider sig neråt i åldrarna - HJÄLP!).

Och ja, de brittiska kvinnorna skrev vi också om i boken. Så det är inget nytt för mig att så många av dem vill vara hemmafruar. Men det är lika sorgligt varje gång jag läser det.

(Tack till Lilla O som tipsade om artikeln!)

Det sorgligaste med artikeln är nästan kommentaren under: "jag vill också vara en hemmafru! jag var hemma när barnen var små tack vare min snälla man – så jag vet hur det känns ekonomiskt - csn tom ville att jag bevisar att jag hade inkomst 0. det riktigt svårt för en hemmafru är dock ensamheten. man kan bara längta efter good old days - kvinnorna vann ingenting på jämställdheten, bara 8-timmars extra arbetspass."

"Bara 8-timmars extra arbetspass"... Vad är det för sorglig värld hon lever i... Fortsätter hon göra allt där hemma även när hon lönearbetar? Ser hon inget positivt med att tjäna sina egna pengar? Och. Kanske viktigast – mannen och hans relation till barnen då? Att vara hemma med barnen och låta mannen försörja är ju på bekostnad av hans tid med barnen. Egoistiskt om ni frågar mig.

torsdag 30 juli 2009

ojämställdhet gynnar relationen?


Bra rutet, Gudrun! Jag är så trött på alla relationsexperter och psykologer som påstår att jämställdheten pajar relationen. Skulle orättvisa och ojämställdhet gynna relationen? Hur kul är det att leva med någon som inte respekterar en så mycket att man delar på vardagens slit.

Läs här!

Vad tycker ni? Förstör jämställdhet relationen?

Pappor och abort


Den amerikanska delstaten Ohio har lagt ett förslag om att pappan ska kunna hindra kvinnan från att göra abort. Läs här!

Klart inte pappan måste godkänna aborten! Det vore helt absurt. Jag lider verkligen med de män som vill att kvinnan ska behålla barnet, men att lagstifta om en sån sak är ju helt uppåt väggarna. I så fall måste vi lagstifta om att alla pappor ska ta lika stort ansvar för barnen som mammorna.

Men även om man gjorde det, eller om det någon gång i framtiden skulle bli så att män tar lika mycket ansvar över barnen som mammorna gör - och då menar jag inte i individuella fall utan i stort - så skulle det vara absurt att tvinga en mamma att vara gravid och föda ett barn mot sin vilja!

onsdag 29 juli 2009

Vill du bli hockeyfru?


Det ville tydligen de flesta som svarade på Wendelas (Aftonbladet) undersökning om vem de helst ville byta liv med: Hockeyfrun Emma Andersson, den enda av alternativen som inte hade en egen aktiv yrkeskarriär, vann. Läs här!

Jag kan inte tänka mig något tråkigare än att vara hockeyfru och flytta med min man till nya städer när han byter lag och inte ha ett eget jobb, egen försörjning...

tisdag 28 juli 2009

När blev du hetero?


"Därför behövs Pridefestivalen. Den är även en påminnelse om att vi skulle klara oss bättre utan de falska masker som könsrollerna innebär. Stereotyper bygger i grunden på rädsla och osäkerhet. Att klamra sig fast vid dem är ofta den lättaste utvägen i människors identitetssökande. Men identiteter som bygger på förtryck av andra hör inte hemma i ett upplyst samhälle. Kön, sexuell läggning eller etnicitet ska inte behöva påverka våra livschanser. Det är ingen politiskt korrekt floskel – det är en självklarhet."

Bra i DN i dag om vikten av Pride. Tycker att årets tema är suveränt: Hetero!

Så därför ställer jag här några frågor till er läsare:

1. När kom du på att du var heterosexuell?
2. Hur har straightkulturen förändrats de senaste åren?
3. Hur skulle du reagera om ditt barn visade sig vara heterosexuell?
4. När berättade du att du var hetero för någon första gången?

Läs hela DN-ledaren här!

måndag 27 juli 2009

Deltidsfällan


Tillbaka på jobbet i dag efter fyra veckor. I dag har vi igen diskuterat hur viktigt det är för kvinnor att tjäna sina egna pengar. Är man 50+ så har man förstått det. Vi får hur många brev som helst från kvinnor som insett det. Ofta försent. Och av egna dåliga erfarenheter...

Och så hittade jag det här inlägget på bloggen Mariakoden:

"Själv jobbade jag deltid ett tag. Det är den värsta tiden i mitt liv. Stressnivån var på max. Eftersom jag jobbade mindre timmar om dagen så var det outtalat men ändå så att jag skulle ta barnen till läkaren, tandis, gå på föräldramöten, handla, laga mat, plocka, tvätta, vika tvätt...osv....detta för att jag var ju hemma mer. Egentligen blev det bara 1.5 timme varje dag när jag jobbade deltid. 45 min av detta gick åt till att hämta barn från skolan.Vad får man för det då? Jo, en lägre pension då det är dags."

Nej, deltid är alltför ofta bara deltid i pengar. Inte i saker att göra... Eller vad säger ni?

Läs hela inlägget här!

söndag 26 juli 2009

Fint om Skriet


Hemma efter några dagars segling. Hittade en fin liten text om Skriet. Läs själva! Här!

tisdag 21 juli 2009

Smuts är frihet


Oj, oj, så många dagar utan något blogginlägg!! Kom hem i morse från min utlandssemester i drygt tre veckor (är inte lika fancy som det låter, vi har landställe i Finland). Har ingen aning om vad som debatteras här hemma. Har precis läst igenom kvällstidningarnas webbplatser och ska ge mig på morgontidningarnas snart, när barnen lagt sig.

Så, med det sagt vill jag framför att jag inget har att säga. Jag tycker ingenting just nu. Känns lite annorlunda ;-)

Men jag skrev faktiskt en liten krönika under semestern. Och den klistrar jag in här så länge.

Smuts är frihet!
Jag har köpt två ursöta sjömansklänningar med tillhörande Emil-mysse till mina två småtjejer. Svindyra, men bedårande. Britta och Kerstin vill flickorna bli kallade nu. De ser precis ut som tagna ur en Bullerbyfilm.
Men rätt snart ser de inte ut som små filmstjärnor längre. Klänningarna är blöta och stela av salt havsvatten, blålila av smultron- och blåbärsfingrar, sotiga av jord och sand och solkiga av matrester. Ena mössan ramlade av när det grävdes metmask. Deras hår som var så omsorgsfullt borstat för någon dag sedan påminner nu mer om fågelboet uppe i trädet utanför vårt lilla sommarhus. Jag suckar och tänker att det ändå är bra. Att de trivs med att vara lortiga och rufsiga. Det visar att de har lekt, busat och haft kul.
För dem var det inga problem att ställa om till sommarhuslivet utan rinnande vatten. För mig som är van att duscha och tvätta håret varje dag var det värre. Jag längtar till bastudagarna då jag äntligen kan bli riktigt ren.
Men sakta infinner sig en frihetskänsla även hos mig. Skönt att slippa vara slav under schampot. Slippa det där överdrivna tvättandet, smörjandet, rakandet man håller på med där hemma. Det är bara dyrt och tidskrävande.
Tänker att det där kravet på flickor och kvinnor att de ska vara så rena, prydliga, välansade, nytvättade, väldoftande hela tiden gör något med dem.
Det begränsar.
Och så läser jag Våtmarker av Charlotte Roche. Som blev en sådan oväntad succé i det konservativa hemmafru-landet Tyskland. Där skapade den en rejäl debatt och sålde i över en miljon exemplar. I våras gavs den ut i 25 länder till, bland annat på svenska.
Romanen är en rasande uppgörelse mot all renlighetsiver bland små och vuxna flickor. Mot allt rakat, vaxat, fixat, sprejat, sanitetsbehandlat. Huvudpersonen Helen har inga hämningar och bryter alla kroppsliga och sanitära tabun som tänkas kan. Hon gnider lustfyllt sitt underliv mot offentliga toasitsringar, vänder ut och in på trosorna när de blir smutsiga, tillverkar sina egna tamponger som hon sen glatt byter med sin väninna. Hon skyr alla parfymer, krämer och sprejer, njuter i stället av sin egen lukt, sitt blod, sina pormaskar, svett och sekret.
Äckligt? Ja, men också enormt befriande.
När jag har läst klart är jag mer vän med min kropp än på länge. Känner mig inte ett dugg äcklig. Trots att jag trampar omkring här på landet i otvättat hår och matsolkiga svettiga kläder. Lika skitig som mina barn.
Tänker att smuts är frihet.